リスク低減メカニズムと、不自由な経済を再開する必要性とのバランスをとることに依存している
ご訪問ありがとうございます。
出所です。
‘Vaccine passports’ shouldn’t be a passport to undue risk: experts
米国デューク大学医学部の非常勤助教授のセブランス氏は、ベトナムにとって重要な問題は、国がリスクを引き受ける準備ができているかどうかだと述べました。
たとえば、旅行の再開の目標は、感染の小さなリスクが広がるだけの価値がありますか？
それはワクチンパスポート環境がどれほど安全であるかという問題を開きます、そして答えは人々がまだ、分からないということです。
セブランス氏は、研究者は一般に、ワクチン接種を受けた人が再感染したり、病気に感染したりする可能性はほとんどないと考えていると述べました。
また、まれに再感染または感染する場合、ウイルス量やその他の要因を考慮すると、一般的な条件下（親密/密接な接触条件ではない）で、他の人に感染する可能性が低くなります。
しかし、セブラン氏は、そのような仮説は、ワクチンが検査されていないウイルス株に対するワクチンの有効性のような他の要因を説明していないと警告しました。
完璧な解決策はない、とセブラン氏は強調し、「考慮すべきすべての選択肢にはリスクがある」と付け加えました。
セブラン氏は、ワクチンのパスポートに関する決定は、リスク低減メカニズムと、不自由な経済を再開する必要性とのバランスをとることに依存していると述べました。
「方程式の両側に罹患率/死亡率がありますが、現在定量化できるのは片側だけです。病気自体による罹患率/死亡率の統計はありますが、社会的距離の対応する定量化可能な統計はまだ容易に入手できませんでした。したがって、そのような決定は非常に、非常に困難であり、簡単に行うことはできません」とセブラン氏は強調しました。
👇こちらをクリックして頂きますとランキングが見られます<(_ _)>
