ベトナムの「ワクチンパスポート」考察_３

各国は、2年、3年、または5年でこの病気をどのように管理するかを決定する必要がある

ご訪問ありがとうございます。

出所です。

‘Vaccine passports’ shouldn’t be a passport to undue risk: experts

ワクチンパスポートの国内への影響について、ケースウエスタンリザーブ大学法学部（米国）のシャロナ・ホフマン氏は、ワクチンパスポートが差別や不平等を悪化させないように、ベトナムはすべての居住者が無料のワクチンを利用できるようにする必要があると述べました。

さらに、ハッキングがなく、偽造パスポートの作成が非常に困難であることを保証するためのセキュリティ対策も講じる必要があると付け加えました。

ホフマン氏は、ベトナムは米国からヒントを得ることができると考えています。

米国では、ワクチン接種を受けた人々はマスクを着用し続け、他の人から少なくとも6フィート離れ、混雑や換気の悪い場所を避け、旅行計画を延期するようにアドバイスされています。

ワクチンパスポートを持って海外旅行を許可されているベトナム人について、英国オックスフォード大学疫学教授のダイ氏は、ベトナムは帰国時に伴うリスクを懸念している可能性があると述べました。

彼らは検疫に入る必要があるかもしれません。

「繰り返しになりますが、それはリスクのバランスを取ることです。そしてそれは政府が下す判断です」

ダイ氏は、英国では、彼と彼の同僚が、ワクチンパスポートを使用する前に考慮する必要がある12の異なる事項のリストを作成したと述べました。

重要な要素は免疫の科学です。

ダイ氏は、ワクチン接種パスポートの明らかな利点の証拠がより強くなり、国々はすでにワクチンパスポートを導入するための措置を講じていると感じました。

「多くの国がそれらを採用すると思います」

ダイ氏は、各国は長期的に何が起こるかについて考えるべきだと述べ、Covid-19は、人口の中で恒久的に存在する可能性が非常に高いです。

各国は、2年、3年、または5年でこの病気をどのように管理するかを決定する必要があり、一度に数週間から数ヶ月の間、封鎖下で生活することを人々に要求することは、単に持続可能ではありません。

「そのため、各国はここでの移行について考える必要があります。現在起こっていることは、他の何かへの移行でもあります。長期的な考え方は、ワクチン接種パスポートの使用方法の重要な部分である必要があります」